Setau saya PLTN Muria tetap akan dibangun,sekarang dalam masa persiapan2 nya. Baguslah, kita sudah waktunya menggunakan teknologi nuklir. Meskipun dalam pembangunannya pasti akan menelan biaya banyak, tapi secara jangka panjang mustinya lebih efisien untuk menambah Energi. Semoga listrik bisa murah, TDL turun.
Cuman yang agak dikhawatirkan adalah, orang kita, Indonesia itu agak selebor,
sehingga probabilitas terjadinya kerawanan / bencana cukup tinggi. Meskipun teknologi safety system dari Nuklir sudah maju pesat. Mungkin ada 2 hal yang bisa mengakibatkan fatal dari system ini :
1. Biaya pembangunan dikorupsi, sehingga untuk membangun malah kurang, sehingga cuman dibangun fasilitar nuklir alakadarnya, yang mungkin insecure.
2. Pelaksana Operasi ( Daily Operation - Day to day ) kurang disiplin, males belajar, ngantukan, meremehkan sinyal2 sederhana, banyak guyon , bahkan mungkin yang mustinya Reaktor nuklir malah jadi tempat mesum.
Solusinya :
1. Korupsi ya korupsi lah, tapi masalah safety jangan sampai dikorbankan, jadi sebaiknya jangan memotong anggaran tetapi lebih ke Mark Up saja.
2. Disiplin ... nah ini. Please deh.
SAYA SANGAT BERHARAP BAHWA PELAKSANA DISINI SEDAPAT MUNGKIN DARI MILITER, APAPUN ALASANNYA, SEHINGGA PUNYA DISIPLIN TINGGI, JANGAN DARI CIVIL EH SIPIL.
SEKALI LAGI :
PLEASE, BAPAK-BAPAK KALO BISA PELAKSANANYA DARI TENTARA SAJA YANG SUDAH TERBUKTI DISIPLIN TINGGI, SEDANGKAN YANG SIPIL CUKUP ILMUWANNYA.
Wednesday, February 28, 2007
Tuesday, February 20, 2007
Definisi Programmers
“Apapun bahasanya, minumnya teh botol sosro.”
*Khusus Mas Koen, minumnya kopi :-D
Someone said:
“Programmers are lazy people that try to makes everthing automatically. But ironically, they trapped with their codes. The time spended to analyze and check out the codes even more than do it manually…”
On programmer’s dictionary:
Loop /adjv = see RECURSIVE
------------------
From : spagiari
2007-01-08 15:34:35
*Khusus Mas Koen, minumnya kopi :-D
Someone said:
“Programmers are lazy people that try to makes everthing automatically. But ironically, they trapped with their codes. The time spended to analyze and check out the codes even more than do it manually…”
On programmer’s dictionary:
Loop /adjv = see RECURSIVE
------------------
From : spagiari
2007-01-08 15:34:35
Monday, February 19, 2007
Optimization is your enemy
Optimization is your enemy
Some many years ago, as I indicated in the introduction, I worked on a large (16-processor) multiprocessor system. We were using custom-modified PDP-11 minicomputers, which were relatively slow. We were programming them in Bliss-11, which as far as I've been able to tell still holds the record for the world's tightest optimizing compiler (although I've seen some quite impressive optimizations in Microsoft C/C++). After doing some performance measurement, we determined that the paging algorithm was the outstanding performance bottleneck. So our first assumption was that the paging algorithm was faulty. We examined the code, and the paging algorithm maintainer rewrote it, taking our performance data into account, and had a new, and much faster, page management algorithm installed within a week.
Meanwhile, up at MIT, MULTICS was still running. They traced a serious performance problem to the paging system. Because it was written in a PL/1 like language, EPL, the assumption was that because it was written in a high-level language, the code was suboptimal, so they launched an effort to rewrite the page management algorithm in assembly code. A year later, the code was working, and was put into the production system. Performance dropped 5%. Upon inspection, it was found that the fundamental algorithm was at fault. They took the EPL code, rewrote the algorithm, and had the improved algorithm working and installed in a few weeks. The lesson: don't optimize something that is not the problem. Understand the problem first. Then, and only then, do the optimization. Otherwise, the optimization is a waste of time and may even make the performance worse.
In the Bliss compiler, the 'register' attribute on a variable said to the compiler "You will assign this variable to a register". In C, it means "I'd like you to assign this variable to a register". Many programmers decided that they should put certain variables in registers to get better code. But the Bliss compiler was very good; it had a very sophisticated register allocation system, and in the absence of direction from the programmer felt free to assign a variable to a register if that produced the best code. Explicitly assigning a variable to a register meant that the register was not available for common subexpressions, particularly those subexpressions implicit in data structure access. After a fair amount of experiments, we determined that almost invariably adding 'register' attributes to declarations produced significantly worse code than letting the compiler do the assignment. For inner-loop code, many hours of effort would usually result in a small improvement in performance, but it was generally understood by the programmers that unless you studied the generated machine code and did a number of calibrated experiments, any attempts at optimization would make the code worse.
If you've heard of the SPECmark performance, you may also be aware of how they are gamed. In particular, IBM wrote a program that took a FORTRAN program as input, such as the SPEC matrix-multiply benchmark, and produced another FORTRAN program as output, but one which was optimized for the cache architecture of the machine it would run on. A small number of parameters described all the cache strategies of each of the models of the RISC 6000 product line. The "optimized" original FORTRAN program performed on one machine at 45 SPECmarks. After being transformed, it performed on the same machine at over 900 SPECmarks. That's a factor of 20 performance improvement based solely on fourth-order effects, cache line hits. If you're doing image processing, particularly of large images, an awareness of cache issues (even relatively machine-independent) can buy you an order of magnitude performance.
A naive approach, optimizing at the code-line level, is not nearly as effective as higher-order optimizations. Paging optimizations, cache line optimizations, and memory allocation optimizations can often have vastly more significant effects than code-line optimization. Algorithmic optimizations are the next best bet, particularly if your problem is not amenable to paging/cache optimizations. Only after all these have been done, and, of course, you have measured everything in sight, does it make sense to start doing line-level optimizations. And if your problem domain demands it, it can even make sense to recode the inner loops, particularly of such algorithms as convolution algorithms and DSP algorithms, in assembly code, most often to take advantage of the instructions such as for MMX and streaming media.
Perhaps the best example of pure programmer stupidity in "optimizing" code occurred when I was porting a large library we used for our research project. Think of it as a 16-bit-to-32-bit port (it was an 18-bit-to-36-bit port, and the language wasn't C, but the details don't matter--you can write ghastly code in any language, and I've seen C programmers do things just as badly). The port mostly worked, but we had a really strange problem that showed up only under some rare conditions, but which crashed the program using the library. I started looking. The heap was damaged. When I found how the heap was being damaged, it was being damaged via a bad pointer which allowed a store into a random place in the heap. OK, how did that pointer get bad? Four levels of storage damage down, and after 12 solid hours of debugging, I found the real culprit. By why did it fail? Another 5 hours, and I found that the programmer who wrote the constructor code for the data structure had a struct-equivalent something like {char * p1; char * p2;} where the pointers had been 16-bit, and we now used 32-bit pointers. In looking at the initialization code, instead of seeing something like something->p1 = NULL; something->p2= NULL;, I found the moral equivalent of (*(DWORD*)&something.p1) = 0! When I confronted the programmer, he justified it by explaining that he was now able to zero out two pointers with only a single doubleword store instruction (it wasn't an x86 computer, but a mainframe), and wasn't that a clever optimization? Of course, when the pointers became 32-bit pointers, this optimization only zeroed one of the two pointers, leaving the other either NULL (most of the time), or, occasionally, pointing into the heap in an eventually destructive manner. I pointed out that this optimization happened once, at object creation time; the average application that used our library created perhaps six of these objects, and that according to the CPU data of the day before I'd spent not only 17 hours of my time but 6 hours of CPU time, and that if we fixed the bug and ran the formerly-failing program continuously, starting it up instantly after it finished, for fourteen years, the time saved by his clever hack would just about break even with the CPU time required to find and fix this piece of gratuitous nonsense. Several years later he was still doing tricks like this; some people never learn.
-----------------------
Optimization: Your Worst Enemy
By Joseph M. Newcomer.
Some many years ago, as I indicated in the introduction, I worked on a large (16-processor) multiprocessor system. We were using custom-modified PDP-11 minicomputers, which were relatively slow. We were programming them in Bliss-11, which as far as I've been able to tell still holds the record for the world's tightest optimizing compiler (although I've seen some quite impressive optimizations in Microsoft C/C++). After doing some performance measurement, we determined that the paging algorithm was the outstanding performance bottleneck. So our first assumption was that the paging algorithm was faulty. We examined the code, and the paging algorithm maintainer rewrote it, taking our performance data into account, and had a new, and much faster, page management algorithm installed within a week.
Meanwhile, up at MIT, MULTICS was still running. They traced a serious performance problem to the paging system. Because it was written in a PL/1 like language, EPL, the assumption was that because it was written in a high-level language, the code was suboptimal, so they launched an effort to rewrite the page management algorithm in assembly code. A year later, the code was working, and was put into the production system. Performance dropped 5%. Upon inspection, it was found that the fundamental algorithm was at fault. They took the EPL code, rewrote the algorithm, and had the improved algorithm working and installed in a few weeks. The lesson: don't optimize something that is not the problem. Understand the problem first. Then, and only then, do the optimization. Otherwise, the optimization is a waste of time and may even make the performance worse.
In the Bliss compiler, the 'register' attribute on a variable said to the compiler "You will assign this variable to a register". In C, it means "I'd like you to assign this variable to a register". Many programmers decided that they should put certain variables in registers to get better code. But the Bliss compiler was very good; it had a very sophisticated register allocation system, and in the absence of direction from the programmer felt free to assign a variable to a register if that produced the best code. Explicitly assigning a variable to a register meant that the register was not available for common subexpressions, particularly those subexpressions implicit in data structure access. After a fair amount of experiments, we determined that almost invariably adding 'register' attributes to declarations produced significantly worse code than letting the compiler do the assignment. For inner-loop code, many hours of effort would usually result in a small improvement in performance, but it was generally understood by the programmers that unless you studied the generated machine code and did a number of calibrated experiments, any attempts at optimization would make the code worse.
If you've heard of the SPECmark performance, you may also be aware of how they are gamed. In particular, IBM wrote a program that took a FORTRAN program as input, such as the SPEC matrix-multiply benchmark, and produced another FORTRAN program as output, but one which was optimized for the cache architecture of the machine it would run on. A small number of parameters described all the cache strategies of each of the models of the RISC 6000 product line. The "optimized" original FORTRAN program performed on one machine at 45 SPECmarks. After being transformed, it performed on the same machine at over 900 SPECmarks. That's a factor of 20 performance improvement based solely on fourth-order effects, cache line hits. If you're doing image processing, particularly of large images, an awareness of cache issues (even relatively machine-independent) can buy you an order of magnitude performance.
A naive approach, optimizing at the code-line level, is not nearly as effective as higher-order optimizations. Paging optimizations, cache line optimizations, and memory allocation optimizations can often have vastly more significant effects than code-line optimization. Algorithmic optimizations are the next best bet, particularly if your problem is not amenable to paging/cache optimizations. Only after all these have been done, and, of course, you have measured everything in sight, does it make sense to start doing line-level optimizations. And if your problem domain demands it, it can even make sense to recode the inner loops, particularly of such algorithms as convolution algorithms and DSP algorithms, in assembly code, most often to take advantage of the instructions such as for MMX and streaming media.
Perhaps the best example of pure programmer stupidity in "optimizing" code occurred when I was porting a large library we used for our research project. Think of it as a 16-bit-to-32-bit port (it was an 18-bit-to-36-bit port, and the language wasn't C, but the details don't matter--you can write ghastly code in any language, and I've seen C programmers do things just as badly). The port mostly worked, but we had a really strange problem that showed up only under some rare conditions, but which crashed the program using the library. I started looking. The heap was damaged. When I found how the heap was being damaged, it was being damaged via a bad pointer which allowed a store into a random place in the heap. OK, how did that pointer get bad? Four levels of storage damage down, and after 12 solid hours of debugging, I found the real culprit. By why did it fail? Another 5 hours, and I found that the programmer who wrote the constructor code for the data structure had a struct-equivalent something like {char * p1; char * p2;} where the pointers had been 16-bit, and we now used 32-bit pointers. In looking at the initialization code, instead of seeing something like something->p1 = NULL; something->p2= NULL;, I found the moral equivalent of (*(DWORD*)&something.p1) = 0! When I confronted the programmer, he justified it by explaining that he was now able to zero out two pointers with only a single doubleword store instruction (it wasn't an x86 computer, but a mainframe), and wasn't that a clever optimization? Of course, when the pointers became 32-bit pointers, this optimization only zeroed one of the two pointers, leaving the other either NULL (most of the time), or, occasionally, pointing into the heap in an eventually destructive manner. I pointed out that this optimization happened once, at object creation time; the average application that used our library created perhaps six of these objects, and that according to the CPU data of the day before I'd spent not only 17 hours of my time but 6 hours of CPU time, and that if we fixed the bug and ran the formerly-failing program continuously, starting it up instantly after it finished, for fourteen years, the time saved by his clever hack would just about break even with the CPU time required to find and fix this piece of gratuitous nonsense. Several years later he was still doing tricks like this; some people never learn.
-----------------------
Optimization: Your Worst Enemy
By Joseph M. Newcomer.
Thursday, February 15, 2007
Kelapa Hijau untuk atasi Demam Berdarah
Dari: Budi Prakoso
Tanggal: 2007 Feb 15 11:10
Judul: [tangandiatas] OOT: Kelapa Hijau untuk atasi Demam Berdarah
---------------------------------------------------------------------
YTh. Rekan2 milist,
Meningat sekarang sedang Demam Berdarah, berikut saya infokan sharing pengalaman salah seorang rekan milis dalam mengatasi Demam Berdarah , berikut sharingnya :
From: "Dana Yudha"
Mungkin info ini kalo benar bisa berguna.
Mumupung lagi rame2nya masalah DEMAM BERDARAH pada kesempatan ini kalau boleh berbagi /sharing pengalaman pribadi..saya terserang demam berdarah dan sdh stadium akhir...lalu masuk rumah sakit Islam menghabiskan infus 22 botol...waktu itu sdh parah trombosit sdh mencapai 24.000 dan sdh mengalami halusinasi...jangankan makan minum aqua pun mual...dicoba dgn juice jambu klutuk dan pocari swet masih pelan kenaikan trombosit...lalu saya diberi Air Kelapa hijau yg kalau dikupas serabutnya berwarna
merah...saya bisa minum itu kelapa sampai 2 butir...hasilnya menakjubkan trombosit naik dgn amat cepat dan setelah itu pihak rumah sakit juga menanyakan minum apa dan besoknya bisa pulang kerumah...nah ini pengalaman pribadi saya sbg penderita DBD demam berdarah...mungkin ada saudara2 ku yg baca di millis ini andaikata ada tetangga atau kerabat yg menderita DBD bisa diberi air kelapa hijau obat dari alam yg diberikan
oleh TUHAN...Amin
(sumber :http://sehatherbal.blogspot.com - informasi kesehatan dan herbal)
NB: Adik saya juga pernah kena DBD, trombositnya sdh 50ribu, tetapi setelah minum air kelapa hijau kl. setengah botol aqua 500ml trombositnya naik secara bertahap hingga 150ribu.
Sekian, info ini semoga bermanfaat. Dan bila berkenan informasi ini agar disampaikan pula kepada rekan2, keluarga maupun tetangga yg mengalami DBD.
Wasalam,
BP
Tanggal: 2007 Feb 15 11:10
Judul: [tangandiatas] OOT: Kelapa Hijau untuk atasi Demam Berdarah
---------------------------------------------------------------------
YTh. Rekan2 milist,
Meningat sekarang sedang Demam Berdarah, berikut saya infokan sharing pengalaman salah seorang rekan milis dalam mengatasi Demam Berdarah , berikut sharingnya :
From: "Dana Yudha"
Mungkin info ini kalo benar bisa berguna.
Mumupung lagi rame2nya masalah DEMAM BERDARAH pada kesempatan ini kalau boleh berbagi /sharing pengalaman pribadi..saya terserang demam berdarah dan sdh stadium akhir...lalu masuk rumah sakit Islam menghabiskan infus 22 botol...waktu itu sdh parah trombosit sdh mencapai 24.000 dan sdh mengalami halusinasi...jangankan makan minum aqua pun mual...dicoba dgn juice jambu klutuk dan pocari swet masih pelan kenaikan trombosit...lalu saya diberi Air Kelapa hijau yg kalau dikupas serabutnya berwarna
merah...saya bisa minum itu kelapa sampai 2 butir...hasilnya menakjubkan trombosit naik dgn amat cepat dan setelah itu pihak rumah sakit juga menanyakan minum apa dan besoknya bisa pulang kerumah...nah ini pengalaman pribadi saya sbg penderita DBD demam berdarah...mungkin ada saudara2 ku yg baca di millis ini andaikata ada tetangga atau kerabat yg menderita DBD bisa diberi air kelapa hijau obat dari alam yg diberikan
oleh TUHAN...Amin
(sumber :http://sehatherbal.blogspot.com - informasi kesehatan dan herbal)
NB: Adik saya juga pernah kena DBD, trombositnya sdh 50ribu, tetapi setelah minum air kelapa hijau kl. setengah botol aqua 500ml trombositnya naik secara bertahap hingga 150ribu.
Sekian, info ini semoga bermanfaat. Dan bila berkenan informasi ini agar disampaikan pula kepada rekan2, keluarga maupun tetangga yg mengalami DBD.
Wasalam,
BP
Tuesday, February 13, 2007
Film India VS Film Kung Fu
From: olsa Muskita
Date: Sun, 28 Jan 2007 22:16:46 -0800 (PST)
Subject: [g3neration_n3xt] Film India VS Film Kung Fu
--------------------------
Hal-hal yang Ada di Film India Dan Tidak akan Kita temukan sehari-Hari:
1. Seorang pria tidak akan merasa sakit saat melakukan perkelahian sengit namun akan mengaduh sakit saat seorang wanita berusaha membersihkan lukanya.
2. Tokoh jagoannya tak pernah jatuh cinta pada jagoan wanita kecuali sebelumnya mereka menari-nari di bawah hujan.
3. Sekali dipakai make-upnya tidak pernah luntur, saat hujan ataupun saat lainnya.
4. Dua orang kekasih bisa menari-nari ditengah lapang Dan entah dari mana 100 orang lainnya
Akan muncul dari antah berantah Dan Bergabung Menari bersama mereka.(penari latar Michael Jackson aja kalah banyak)
5. Pada babak akhir, sang jagoan akan Menemukan bahwa is tokoh jahat yang Dilawannya Sebenarnya adalah saudara kandungnya, Wanita Tua yang mencarinya adalah ibunya Dan kepala Inspektur adalah ayahnya serta sang hakim Adalah Pamannya Dan seterusnya.
6. Kata-kata Inggris yang biasanya muncul Adalah (biasanya diucapkan keras2 di antara Kalimat) No Problem!, My God!, Get Out!, Shut-up!, Impossible!, Please forgive me!
7. Mereka berguling-guling Dan berputar2 Sambil bernyanyi Dan muncul lagi dengan Pakaian Berbeda.
8. Mereka bisa berlari mengelilingi pohon Kelapa, bernyanyi, saling memandang Dan Memalingkan muka menggoda Dan berganti Pakaian pada waktu yang sama tanpa menarik Nafas....
9. Jagoan gak boleh liat pohon Dan tiang Listrik, pasti joget dulu muter2 Dan tiba2 Wanitanya Muncul, gak heran film India minimal pasti 3 jam Bisa lebih gak rugi sih.
10. Airmata sang jagoan Dan is wanita Gampang mengucur bak keran air, tapi cepat Juga Kering Dan langsung joget mbok, BRAVO...
=======================================================================
Hal-hal yang Ada di Film Kungfu China Dan tidak Akan Kita temukan sehari-Hari
1. Menjadi orangtua sang jagoan selalu Bernasib sial Dan biasanya selalu dibunuh oleh Musuh saat is jagoan masih muda, Dan is Jagoan Akan jadi yatim piatu trus belajar ilmu silat Dan Balas dendam dstnya
2. Ketika seseorang terluka berat Dan sekarat, IA selalu berhasil bertahan hidup Dan Mengucapkan beberapa kalimat untuk Mengungkapkan is pembunuh Sebelum kepalanya terkulai Dan menyatakan
Dirinya telah benar2 mati.
3. Orang-orang yang mahir kungfu mampu Terbang ke atas atap, ke atas pohon Dan Menempuh jarak jauh tanpa berkeringat. Namun saat berjalan ke kota Dan desa-desa Mereka tetap harus berjalan kaki atau
Menunggang kuda.
4. Sang jagoan tak perlu bekerja untukMendapatkan uang, namun selalu memiliki Uang Emas Dan perak untuk membayar makanan Mereka.(minta jatah preman kali ye....)
5. Sang jagoan Dan sang penjahat akan saling Bertemu walaupun Negara mereka sangat luas Dan tak peduli dimanapun mereka berada.(padahal Belon Ada HP)
6. Menyembuhkan luka dalam di tubuh cukup Dengan duduk bersilang kaki, telapak tangan di Lutut Dan ASAP keluar dari kepala.
7. Mereka bisa menyimpan banyak barang di Baju lengan panjang mereka Dan tak pernah menjatuhkannya. Terutama sedemikian banyak Logam2 emas....Dan botol2 obat penyembuh Berbagai racun
8. Jagoan pasti jago minum arak, apalagi Sedang kesel / marah, sekali minum bisa Berdrum2 (5-10 drum) kayak jacky Chan Pendekar Mabuk.
9. Sebelum mati, sang guru bisa mentransfer Tenaga dalam ke muridnya hanya dengan Menempelkan telapak tangan ke pundak is Murid Begitu gampang Dan cepat bahkan Mengalahkan Kecepatan USB cable, infra red Dan bluetooth Jaman sekarang
10. Hebatnya kalo wanita mengenakan kostum Pria, Dan suaranya suara wanita, namun Orang2 Bahkan pendekar2 pria tidak sadar bahwa ituSeorang wanita, harus melalui proses tak Sengaja Menyentuh dada is wanita baru pendekarnya Sadar. (alamak pendekar centil ye...)
love en peace
cikabela
Date: Sun, 28 Jan 2007 22:16:46 -0800 (PST)
Subject: [g3neration_n3xt] Film India VS Film Kung Fu
--------------------------
Hal-hal yang Ada di Film India Dan Tidak akan Kita temukan sehari-Hari:
1. Seorang pria tidak akan merasa sakit saat melakukan perkelahian sengit namun akan mengaduh sakit saat seorang wanita berusaha membersihkan lukanya.
2. Tokoh jagoannya tak pernah jatuh cinta pada jagoan wanita kecuali sebelumnya mereka menari-nari di bawah hujan.
3. Sekali dipakai make-upnya tidak pernah luntur, saat hujan ataupun saat lainnya.
4. Dua orang kekasih bisa menari-nari ditengah lapang Dan entah dari mana 100 orang lainnya
Akan muncul dari antah berantah Dan Bergabung Menari bersama mereka.(penari latar Michael Jackson aja kalah banyak)
5. Pada babak akhir, sang jagoan akan Menemukan bahwa is tokoh jahat yang Dilawannya Sebenarnya adalah saudara kandungnya, Wanita Tua yang mencarinya adalah ibunya Dan kepala Inspektur adalah ayahnya serta sang hakim Adalah Pamannya Dan seterusnya.
6. Kata-kata Inggris yang biasanya muncul Adalah (biasanya diucapkan keras2 di antara Kalimat) No Problem!, My God!, Get Out!, Shut-up!, Impossible!, Please forgive me!
7. Mereka berguling-guling Dan berputar2 Sambil bernyanyi Dan muncul lagi dengan Pakaian Berbeda.
8. Mereka bisa berlari mengelilingi pohon Kelapa, bernyanyi, saling memandang Dan Memalingkan muka menggoda Dan berganti Pakaian pada waktu yang sama tanpa menarik Nafas....
9. Jagoan gak boleh liat pohon Dan tiang Listrik, pasti joget dulu muter2 Dan tiba2 Wanitanya Muncul, gak heran film India minimal pasti 3 jam Bisa lebih gak rugi sih.
10. Airmata sang jagoan Dan is wanita Gampang mengucur bak keran air, tapi cepat Juga Kering Dan langsung joget mbok, BRAVO...
=======================================================================
Hal-hal yang Ada di Film Kungfu China Dan tidak Akan Kita temukan sehari-Hari
1. Menjadi orangtua sang jagoan selalu Bernasib sial Dan biasanya selalu dibunuh oleh Musuh saat is jagoan masih muda, Dan is Jagoan Akan jadi yatim piatu trus belajar ilmu silat Dan Balas dendam dstnya
2. Ketika seseorang terluka berat Dan sekarat, IA selalu berhasil bertahan hidup Dan Mengucapkan beberapa kalimat untuk Mengungkapkan is pembunuh Sebelum kepalanya terkulai Dan menyatakan
Dirinya telah benar2 mati.
3. Orang-orang yang mahir kungfu mampu Terbang ke atas atap, ke atas pohon Dan Menempuh jarak jauh tanpa berkeringat. Namun saat berjalan ke kota Dan desa-desa Mereka tetap harus berjalan kaki atau
Menunggang kuda.
4. Sang jagoan tak perlu bekerja untukMendapatkan uang, namun selalu memiliki Uang Emas Dan perak untuk membayar makanan Mereka.(minta jatah preman kali ye....)
5. Sang jagoan Dan sang penjahat akan saling Bertemu walaupun Negara mereka sangat luas Dan tak peduli dimanapun mereka berada.(padahal Belon Ada HP)
6. Menyembuhkan luka dalam di tubuh cukup Dengan duduk bersilang kaki, telapak tangan di Lutut Dan ASAP keluar dari kepala.
7. Mereka bisa menyimpan banyak barang di Baju lengan panjang mereka Dan tak pernah menjatuhkannya. Terutama sedemikian banyak Logam2 emas....Dan botol2 obat penyembuh Berbagai racun
8. Jagoan pasti jago minum arak, apalagi Sedang kesel / marah, sekali minum bisa Berdrum2 (5-10 drum) kayak jacky Chan Pendekar Mabuk.
9. Sebelum mati, sang guru bisa mentransfer Tenaga dalam ke muridnya hanya dengan Menempelkan telapak tangan ke pundak is Murid Begitu gampang Dan cepat bahkan Mengalahkan Kecepatan USB cable, infra red Dan bluetooth Jaman sekarang
10. Hebatnya kalo wanita mengenakan kostum Pria, Dan suaranya suara wanita, namun Orang2 Bahkan pendekar2 pria tidak sadar bahwa ituSeorang wanita, harus melalui proses tak Sengaja Menyentuh dada is wanita baru pendekarnya Sadar. (alamak pendekar centil ye...)
love en peace
cikabela
Monday, February 12, 2007
IPB Tawarkan LRB Solusi Atasi Banjir
[BOGOR] Pembuatan lubang resapan biopore (LRB) disarankan untuk dibuat di kawasan yang permukaan tanahnya sudah kedap air. Fungsi lubang itu bisa menjadi resapan air,
sehingga ketika hujan, air tidak langsung menggelontor ke selokan dan kali atau sungai, tapi ada yang terserap ke dalam tanah. Lubang resapan biopore itu, menurut Kamir R Brata, pakar dari Institut Penelitian Bogor (IPB), sudah bisa diterapkan setelah diuji coba di sejumlah kawasan oleh para peneliti IPB. Menurut dia, LBR berteknologi sederhana dan biayanya murah. "Banyaknya lahan dan bangunan yang kedap air, menyebabkan air hujan yang turun tidak terserap tanah hingga terjadi penggelontoran air dari hulu ke hilir dan berdampak banjir. Untuk itu diperlukan
solusi dengan teknologi tepat guna, sederhana dan biaya murah serta bisa
dilakukan oleh siapa saja," ujar Kamir di kediamannya di Desa Cibanteng,
Kecamatan Dramaga, Bogor, Kamis (8/2). Bagaimana cara membuat
teknologi LRB untuk atasi banjir itu? Kamir menjelaskan, dengan cara
membuat lubang dengan kedalaman 80 centimeter (cm) dan diameter lubang
sekitar 10 cm. Langkah selanjutnya memasukan sampah lapuk sebanyak 2
sampai 3 kilogram (bergantung jenis sampah) ke dalam lubang atau sumur
itu. "Sampah-sampah ini kemudian diurai oleh organisme pengurai sehingga
terbentuk pori-pori," jelas staf Departemen Ilmu Tanah dan Sumber Daya
Lahan Fakultas Pertanian IPB ini. Dengan cara demikian, lanjutnya, air
hujan yang turun tidak membentuk aliran permukaan melainkan meresap ke
dalam tanah melalui pori-pori. Namun tidak perlu khawatir tanah akan
menjadi lunak karena air yang terserap justru akan tersimpan menjadi
cadangan air bawah tanah. Namun dalam pembuatan teknologi LRB ini
disarankan agar kedalaman lubang yang dibuat kurang dari satu meter. Sebab
apabila lebih dari satu meter, cacing-cacing dan organisme pengurai
lainnya akan mengalami kekurangan oksigen sehingga tidak dapat bekerja
dengan baik. Selain mempraktikan proses pembuatan lubang, Kamir
sempat menunjukkan juga penerapan LRB di lahan percobaan Cikabayan pada
areal Kampus IPB Dramaga Bogor. Di lokasi itu, saluran pembuangan di lahan
tertutup semen dilubangi dengan jarak antar lubang yakni satu meter.
"Teknologi sederhana LRB ini sangat tepat diterapkan pada pemukiman warga
yang umumnya di areal rumah mereka kedap air karena permukaan tanah
tertutup semen," ujarnya. Bencana banjir yang melanda Jabodetabek, baru-
baru ini, pun membuat IPB turut prihatin terhadap bencana alam banjir
itu. Sebenarnya, bencana seperti ini tidak perlu terjadi apabila kita
dapat mengantisipasi sebelumnya. "Bencana dapat diminimalisasikan
secara terintegrasi bersama dan berkeseimbangan, hal ini dapat dijadikan
sebagai bentuk kepedulian kita bersama," kata Kepala Kantor Prohumasi IPB,
drh. R.P. Agus Lelana, SpMP, M.Si secara terpisah. Banyak Masalah
Sementara itu, Staf Pengajar Departemen Silvikultur,
Fakultas Kehutanan - IPB, Dr Supriyanto, yang juga Ketua Gerakan
Penghijauan Peduli Banjir Jakarta dan Sekitarnya (GPPBJS), menegaskan,
permasalahan yang dialami Jabodetabek karena beberapa faktor antara lain,
wilayah itu menjadi Kota Megapolitan, kepadatan penduduk akibat
urbanisasi, polusi baik industri dan kendaraan serta banjir tahunan dari Sungai
Ciliwung dan Sungai Cisadane. Banjir merupakan salah satu masalah
yang sering dialami DKI Jakarta. "Penyebab banjir Jakarta di antaranya
karena curah hujan yang tinggi, adanya lahan kritis dan vegetasi kurang,
resapan air menurun, waduk, situ dan saluran irigasi tidak berfungsi
dengan baik," ungkap Supriyanto. Menurut dia, dari data sebaran curah
hujan di Jabodetabek, curah hujan tertinggi sekitar 3.000-3.500 milimeter
per tahun terjadi di Bogor, dan terendah terjadi di DKI Jakarta dengan
angka 1.700 milimeter per tahun. Untuk Tangerang, Bekasi dan Depok
sekitar 2000-3000 milimeter per tahun. Ditambah lagi kegiatan
pembangunan di DAS Ciliwung yang cenderung mengarah pada penurunan
daya dukung lingkungan berupa penurunan kemampuan lahan dalam meresapkan
air dan peningkatan laju erosi. Kondisi ini menyebabkan tingginya
limpasan air permukaan yang berakibat timbulnya banjir tahunan di DKI
Jakarta. "Oleh karenanya perlu transfer cost (kompensasi) dari daerah hilir
ke hulu. Kompensasi ini, terangnya, sangat diperlukan dalam penanganan
Daerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung dan Cisadane," ujarnya. Luas
lahan kritis sampai dengan tahun 2004 di DAS Ciliwung telah mencapai
sekitar 5.400 hektar, yang tersebar di Kabupaten Bogor sekitar 4.600 hektar,
Kota Bogor sekitar 70 hektar dan Kota Depok sekitar 730 hektar. "Lahan
kritis tersebut perlu dibangun kembali dengan menaman jenis-jenis yang
produktif dan disukai oleh masyarakat. Dengan demikian, penanganan DAS
Ciliwung harus terpadu yang melibatkan dua propinsi, Jawa Barat dan DKI
Jakarta," imbuhnya. Sementara saat ini enam dari 20 situ yang
dimiliki DKI Jakarta telah rusak parah. Yaitu, Situ Rawa Dongkal,
Aneka Elok, Rawa Badung, Ria Rio, Kebon Melati, dan Pluit. Selain tercemar
sampah dan limbah, pendangkalan terjadi oleh tumbuhan air. Solusi
penanggulangan banjir, menurut dia, bukan hanya didasarkan pada civil
engineering tetapi harus didasarkan pula pada agricultural, fisheries dan
forestry engineering. "Salah satunya dengan peningkatan resapan air
melalui rehabilitasi hutan dan lahan (penghijauan)," tandasnya. GPPJS dan
IPB telah melakukan berbagai kegiatan seperti berbagai pelatihan,
pembibitan dan penghijauan sebanyak 284.700 batang ditanam pada lahan 177,75
hektar, pengembangan sumberdaya manusia untuk Green School total
peserta 603 orang, pembentukan kelompok tani. Kepedulian sivitas akademika
juga ditunjukkan Badan Ekskutif Mahasiswa Keluarga Mahasiswa (BEM KM)
IPB, ketika musibah melanda DKI Jakarta, mahasiswa mengumpulkan dana
sukarela dari masyarakat sekitar kampus. [126]
ttp://www.suarapembaruan.com/last/index.html
sehingga ketika hujan, air tidak langsung menggelontor ke selokan dan kali atau sungai, tapi ada yang terserap ke dalam tanah. Lubang resapan biopore itu, menurut Kamir R Brata, pakar dari Institut Penelitian Bogor (IPB), sudah bisa diterapkan setelah diuji coba di sejumlah kawasan oleh para peneliti IPB. Menurut dia, LBR berteknologi sederhana dan biayanya murah. "Banyaknya lahan dan bangunan yang kedap air, menyebabkan air hujan yang turun tidak terserap tanah hingga terjadi penggelontoran air dari hulu ke hilir dan berdampak banjir. Untuk itu diperlukan
solusi dengan teknologi tepat guna, sederhana dan biaya murah serta bisa
dilakukan oleh siapa saja," ujar Kamir di kediamannya di Desa Cibanteng,
Kecamatan Dramaga, Bogor, Kamis (8/2). Bagaimana cara membuat
teknologi LRB untuk atasi banjir itu? Kamir menjelaskan, dengan cara
membuat lubang dengan kedalaman 80 centimeter (cm) dan diameter lubang
sekitar 10 cm. Langkah selanjutnya memasukan sampah lapuk sebanyak 2
sampai 3 kilogram (bergantung jenis sampah) ke dalam lubang atau sumur
itu. "Sampah-sampah ini kemudian diurai oleh organisme pengurai sehingga
terbentuk pori-pori," jelas staf Departemen Ilmu Tanah dan Sumber Daya
Lahan Fakultas Pertanian IPB ini. Dengan cara demikian, lanjutnya, air
hujan yang turun tidak membentuk aliran permukaan melainkan meresap ke
dalam tanah melalui pori-pori. Namun tidak perlu khawatir tanah akan
menjadi lunak karena air yang terserap justru akan tersimpan menjadi
cadangan air bawah tanah. Namun dalam pembuatan teknologi LRB ini
disarankan agar kedalaman lubang yang dibuat kurang dari satu meter. Sebab
apabila lebih dari satu meter, cacing-cacing dan organisme pengurai
lainnya akan mengalami kekurangan oksigen sehingga tidak dapat bekerja
dengan baik. Selain mempraktikan proses pembuatan lubang, Kamir
sempat menunjukkan juga penerapan LRB di lahan percobaan Cikabayan pada
areal Kampus IPB Dramaga Bogor. Di lokasi itu, saluran pembuangan di lahan
tertutup semen dilubangi dengan jarak antar lubang yakni satu meter.
"Teknologi sederhana LRB ini sangat tepat diterapkan pada pemukiman warga
yang umumnya di areal rumah mereka kedap air karena permukaan tanah
tertutup semen," ujarnya. Bencana banjir yang melanda Jabodetabek, baru-
baru ini, pun membuat IPB turut prihatin terhadap bencana alam banjir
itu. Sebenarnya, bencana seperti ini tidak perlu terjadi apabila kita
dapat mengantisipasi sebelumnya. "Bencana dapat diminimalisasikan
secara terintegrasi bersama dan berkeseimbangan, hal ini dapat dijadikan
sebagai bentuk kepedulian kita bersama," kata Kepala Kantor Prohumasi IPB,
drh. R.P. Agus Lelana, SpMP, M.Si secara terpisah. Banyak Masalah
Sementara itu, Staf Pengajar Departemen Silvikultur,
Fakultas Kehutanan - IPB, Dr Supriyanto, yang juga Ketua Gerakan
Penghijauan Peduli Banjir Jakarta dan Sekitarnya (GPPBJS), menegaskan,
permasalahan yang dialami Jabodetabek karena beberapa faktor antara lain,
wilayah itu menjadi Kota Megapolitan, kepadatan penduduk akibat
urbanisasi, polusi baik industri dan kendaraan serta banjir tahunan dari Sungai
Ciliwung dan Sungai Cisadane. Banjir merupakan salah satu masalah
yang sering dialami DKI Jakarta. "Penyebab banjir Jakarta di antaranya
karena curah hujan yang tinggi, adanya lahan kritis dan vegetasi kurang,
resapan air menurun, waduk, situ dan saluran irigasi tidak berfungsi
dengan baik," ungkap Supriyanto. Menurut dia, dari data sebaran curah
hujan di Jabodetabek, curah hujan tertinggi sekitar 3.000-3.500 milimeter
per tahun terjadi di Bogor, dan terendah terjadi di DKI Jakarta dengan
angka 1.700 milimeter per tahun. Untuk Tangerang, Bekasi dan Depok
sekitar 2000-3000 milimeter per tahun. Ditambah lagi kegiatan
pembangunan di DAS Ciliwung yang cenderung mengarah pada penurunan
daya dukung lingkungan berupa penurunan kemampuan lahan dalam meresapkan
air dan peningkatan laju erosi. Kondisi ini menyebabkan tingginya
limpasan air permukaan yang berakibat timbulnya banjir tahunan di DKI
Jakarta. "Oleh karenanya perlu transfer cost (kompensasi) dari daerah hilir
ke hulu. Kompensasi ini, terangnya, sangat diperlukan dalam penanganan
Daerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung dan Cisadane," ujarnya. Luas
lahan kritis sampai dengan tahun 2004 di DAS Ciliwung telah mencapai
sekitar 5.400 hektar, yang tersebar di Kabupaten Bogor sekitar 4.600 hektar,
Kota Bogor sekitar 70 hektar dan Kota Depok sekitar 730 hektar. "Lahan
kritis tersebut perlu dibangun kembali dengan menaman jenis-jenis yang
produktif dan disukai oleh masyarakat. Dengan demikian, penanganan DAS
Ciliwung harus terpadu yang melibatkan dua propinsi, Jawa Barat dan DKI
Jakarta," imbuhnya. Sementara saat ini enam dari 20 situ yang
dimiliki DKI Jakarta telah rusak parah. Yaitu, Situ Rawa Dongkal,
Aneka Elok, Rawa Badung, Ria Rio, Kebon Melati, dan Pluit. Selain tercemar
sampah dan limbah, pendangkalan terjadi oleh tumbuhan air. Solusi
penanggulangan banjir, menurut dia, bukan hanya didasarkan pada civil
engineering tetapi harus didasarkan pula pada agricultural, fisheries dan
forestry engineering. "Salah satunya dengan peningkatan resapan air
melalui rehabilitasi hutan dan lahan (penghijauan)," tandasnya. GPPJS dan
IPB telah melakukan berbagai kegiatan seperti berbagai pelatihan,
pembibitan dan penghijauan sebanyak 284.700 batang ditanam pada lahan 177,75
hektar, pengembangan sumberdaya manusia untuk Green School total
peserta 603 orang, pembentukan kelompok tani. Kepedulian sivitas akademika
juga ditunjukkan Badan Ekskutif Mahasiswa Keluarga Mahasiswa (BEM KM)
IPB, ketika musibah melanda DKI Jakarta, mahasiswa mengumpulkan dana
sukarela dari masyarakat sekitar kampus. [126]
ttp://www.suarapembaruan.com/last/index.html
Wednesday, February 7, 2007
UGM-Sardjito Kembangkan deteksi dini kanker Nasopharynx
Yogyakarta, Kompas - Tim peneliti kanker Nasopharynx Universitas
Gadjah Mada Yogyakarta dan RS Sardjito Yogyakarta berhasil
mengembangkan metode diagnostik deteksi dini kanker Nasopharynx atau
Nasopharynx Cancer (NPC) dengan teknik yang lebih sederhana dan
biaya yang lebih murah. Tingkat spesifitas dan sensivitas deteksi
ini hingga mencapai 90,4 persen.
Ketua Tim Peneliti Fakultas Kedokteran UGM Prof Sofia Mubarika,
Senin (5/2) di UGM, mengemukakan, deteksi dini itu menggunakan
metode Elisa (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) dengan menggunakan
kombinasi dua antigen, yaitu VCA (Viral Capsid Antigen)-p18 dan EBNA
(Epstein Barr Nuclear Antigen 1), yang ditemukan pada orang yang
terinfeksi virus Epstein Barr Virus (EBV), penyebab NPC. "Dengan
kombinasi dua antigen tersebut, tingkat spesifitas dan sensitivitas
menjadi lebih tinggi, mencapai 84,6 persen dan 90,4 persen.
Penggunaan antigen tersebut terbukti lebih efisien dalam pengerjaan
dan biaya yang lebih murah hingga 40 persen dari biaya yang ada,"
katanya.
Teknik Elisa yang dilakukan dengan prinsip pengujian reaksi antara
antigen dan antibodi dipilih karena merupakan teknik yang relatif
sederhana dan hampir semua laboratorium kesehatan di setiap daerah
dapat mengerjakannya. "Kalau tes biasa yang sudah ada, biaya tes
bisa mencapai Rp 500.000, namun melalui metode ini bisa lebih murah
sepertiganya. Kita akan bekerja sama dengan industri untuk
mengembangkan lebih lanjut," ujar Sofia.
Diungkapkan, deteksi dini ini sangat diperlukan karena NPC yang
disebabkan virus EBV tersebut merupakan penyakit dengan tingkat
penderita tertinggi pada laki-laki dan nomor tiga tertinggi pada
wanita. EBV adalah virus DNA yang terbukti telah menginfeksi lebih
dari 95 persen populasi manusia di dunia. Meskipun tidak semua orang
yang terinfeksi EBV akan menderita NPC. (RWN)
http://www.kompas.co.id/kompas-cetak/0702/07/humaniora/3301075.htm
Gadjah Mada Yogyakarta dan RS Sardjito Yogyakarta berhasil
mengembangkan metode diagnostik deteksi dini kanker Nasopharynx atau
Nasopharynx Cancer (NPC) dengan teknik yang lebih sederhana dan
biaya yang lebih murah. Tingkat spesifitas dan sensivitas deteksi
ini hingga mencapai 90,4 persen.
Ketua Tim Peneliti Fakultas Kedokteran UGM Prof Sofia Mubarika,
Senin (5/2) di UGM, mengemukakan, deteksi dini itu menggunakan
metode Elisa (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) dengan menggunakan
kombinasi dua antigen, yaitu VCA (Viral Capsid Antigen)-p18 dan EBNA
(Epstein Barr Nuclear Antigen 1), yang ditemukan pada orang yang
terinfeksi virus Epstein Barr Virus (EBV), penyebab NPC. "Dengan
kombinasi dua antigen tersebut, tingkat spesifitas dan sensitivitas
menjadi lebih tinggi, mencapai 84,6 persen dan 90,4 persen.
Penggunaan antigen tersebut terbukti lebih efisien dalam pengerjaan
dan biaya yang lebih murah hingga 40 persen dari biaya yang ada,"
katanya.
Teknik Elisa yang dilakukan dengan prinsip pengujian reaksi antara
antigen dan antibodi dipilih karena merupakan teknik yang relatif
sederhana dan hampir semua laboratorium kesehatan di setiap daerah
dapat mengerjakannya. "Kalau tes biasa yang sudah ada, biaya tes
bisa mencapai Rp 500.000, namun melalui metode ini bisa lebih murah
sepertiganya. Kita akan bekerja sama dengan industri untuk
mengembangkan lebih lanjut," ujar Sofia.
Diungkapkan, deteksi dini ini sangat diperlukan karena NPC yang
disebabkan virus EBV tersebut merupakan penyakit dengan tingkat
penderita tertinggi pada laki-laki dan nomor tiga tertinggi pada
wanita. EBV adalah virus DNA yang terbukti telah menginfeksi lebih
dari 95 persen populasi manusia di dunia. Meskipun tidak semua orang
yang terinfeksi EBV akan menderita NPC. (RWN)
http://www.kompas.co.id/kompas-cetak/0702/07/humaniora/3301075.htm
Lumpuh, Terlunta-lunta, Ditolak Puskesmas Tebet
Tidak hanya ibu kota Jakarta yang lumpuh total akibat diterjang banjir. Sukandi (70) juga mengalami kelumpuhan. Meski bukan karena banjir, Sukandi harus mengalami nasib terlunta-lunta oleh banjir yang tiba-tiba menenggelamkan lantai dua rumahnya. Ironisnya, Puskesmas Tebet, Jakarta justru menolak merawat. Derita Sukandi menjadi tragedi banjir ibu kota tahun ini.
AIR di lantai dua rumah Sukandi, RT 10, RW 01, Kampung Melayu Besar, Gudang Peluru, Kebun Baru, Jakarta Selatan mencapai tinggi kaki orang dewasa. Arus air begitu kuat. Suaranya bergemuruh. Langit hitam pekat. Gerimis datang menambah perasaan Dadan (35) semakin cemas. ''Bapak saya masih di rumah. Dia lumpuh, tidak bisa ke mana-mana,'' bibir Dadan yang biru oleh air banjir meminta bantuan.
Mata Dadan merah. Terlalu banyak air mata yang tumpah, seperti ingin menambah jumlah air banjir di kampungnya, Kebun Baru. Daerah inilah salah satu wilayah paling parah diterjang banjir. Lokasinya berdekatan dengan Kampung Melayu, Bukit Duri, dan Bidara Cina. Tiga wilayah yang juga paling parah terendam banjir.
Dadan telanjur yakin, banjir tak mungkin menenggelamkan lantai dua rumahnya. Sukandi, ayahnya, diletakkan di kasur dan ditunggui dua saudaranya. Keputusan Dadan bertahan di lantai dua tak sendiri. Ribuan warga Kebun Baru, termasuk anak-anak dan balita, melakukan hal yang sama, bertahan di lantai dua. ''Sambil menunggu rumah agar terhindar dari jarahan maling,'' ungkap Dadan. Hanya sebagian kecil yang mengungsi, termasuk Dadan.
Sejak petang, sekitar pukul 18.00 WIB, Dadan bersama teman-temannya justru mengimbau warga segera meninggalkan rumah. Maklum, dia dan anak muda di kampungnya sukarela menjadi tenaga evakuasi. Dadan ngepos di Posko Tulip, Gudang Peluru, tak jauh dari rumahnya.
Seruan waspada itu awalnya datang dari petugas PA Manggarai. Sabtu (3/2) pukul 10.45 WIB, Bendungan Katulampa Bogor mencapai titik klimaks tertinggi yakni 250 cm. Jauh melebihi ambang batas normal yang hanya 60 cm. Perjalanan dari Bogor ke Jakarta memakan waktu 8-9 jam. Air bandang akan menghunjam Jakarta mulai pukul 18.00-19.00. Penambahan ketinggian air diperkirakan mencapai 4-5 meter.
Benar, pukul 19.00 air mulai merambat naik. Dadan belum berpikir mengevakuasi ayahnya. Toh, lantai dua, seperti tahun 2002 lalu, tak tersentuh banjir. Pukul 20.00, air bertambah satu meter. Dadan mulai sibuk membuka tas kresek dan memencet tombol handphone, menghubungi saudaranya di rumah. Air seberapa? Dadan bertanya. Tambah naik satu meter, suara kakaknya dari ujung HP. Kalau tambah tinggi, jangan lupa telepon lagi, pinta Dadan sambil mematikan handphone.
Pukul 21.00, air bertambah satu meter lagi. Dadan kembali membuka tas kresek dan memencet handphone, menghubungi kakaknya. Pukul 22.00, Posko Tulip digotong menjauh. Air menggenangi posko. Pukul 23.00 WIB, posko digeser lagi lebih jauh lagi. Dadan membuka tas kresek untuk kesekian kalinya. Dia menghubungi kakaknya. Atap rumah tetangga sudah tenggelam, Dadan membisikkannya ke telinga Bali Post, yang malam itu ikut menyaksikan detik-detik datangnya air bah di Kampung Melayu.
Hujan mulai berjatuhan. Pukul 24.00, Dadan semakin cemas, lantai dua rumahnya telah disentuh air. Ayahnya tergolek, tak berdaya, karena lumpuh. Dua saudaranya pasrah. Sejak banjir, Jumat (2/2), mereka terkepung banjir dan menghabiskan sisa makanan yang tersedia atau menunggu pasokan dari luar. Air bersih sulit didapat. Mandi ah, untuk apa, yang penting bisa minum atau makan.
Akhirnya perahu karet milik Tontaipur merapat di Posko. Minggu (3/2) pukul 00.30, Kita ambil Bapak Kancut duluan, teriak salah satu tim evakuasi. Kancut -- nama panggilan Dadan -- di kampung. Bali Post turut dalam ekspedisi evakuasi ini.
Susah, arus air terlalu deras. Kabel listrik nyaris memanggang tim. Untung teriakan salah satu tim menggelegar. Dengan berbekal senter lima watt, tim menyusuri lorong ke lorong. Tampak dalam remang-remang warga berdiri di atap genting. Satu, dua, tiga, sepuluh, seratus, ah masih banyak warga yang bertahan. Anak-anak, wanita, lansia, juga balita. Perasaan mereka cemas. Pak, nanti evakuasi kami di sini, ya Pak, sapa mereka kepada tim.
Perahu merapat di pagar lantai dua. Tali perahu diikat ke pagar besi. Sukandi (70), yang lumpuh tak berdaya, akhirnya diangkat. Awas kabel tegangan tinggi, nyaris saja kepala Sukandi terkena kabel. Pukul 01.00, Sukandi berhasil dibawa ke Kelurahan Kebun Baru.
Hujan tak kunjung berhenti. Kelurahan dikepung hujan. Air makin tinggi, mengepung Posko Banjir Kebun Baru. Jalan-jalan yang sebelumnya tak tersentuh air mulai tergenang hingga setinggi roda mobil Kijang. Pukul 03.00, Dadan menangis, minta tolong. ''Tolong kami. Bapak harus dievakuasi, kami tak punya mobil,'' suara Dadan dari handphone.
Bali Post yang sudah kembali ke markas terpaksa balik lagi ke lokasi. Demi kemanusiaan, kata Nanang, salah satu kru Daai TV, yang ikut menyopiri mobil WRC. Saat itu juga Sukandi meringis kesakitan ketika dinaikkan ke mobil. Sakit, erangnya.
Mobil berputar-putar mencari jalan. Begitu keluar dari lokasi genangan banjir, Sukandi dilarikan ke Puskesmas Tebet. Di sini, tiga mobil ambulans diparkir. Padahal, di lokasi banjir, korban sangat membutuhkan ambulans. Pukul 03.45, Sukandi masuk UGD. Sayang dokter jaga Puskemas Tebet tampil dengan muka tak suka. ''Kami tak bisa merawat, ruangan penuh,'' kata dokter itu.
Dadan pasrah dan menangis. ''Saya tak bisa apa-apa,'' katanya lemas. Badannya menggigil. Baju dan rompinya basah, celananya basah. Beberapa kali kakaknya yang masih berada di rumah minta dievakuasi karena ketinggian air mulai merendam lantai dua rumahnya hingga lutut. Erwin tetap kukuh. Tak bisa dirawat. ''UGD bukan tempat perawatan,'' sungutnya.
Dia menelepon dr. Ratna, atasannya. Sama saja. Dr. Ratna tak membolehkan. ''Kami rujuk saja ke RS Tebet,'' desak Erwin. Dadan hanya minta ayahnya tinggal sementara di Puskesmas Tebet, bukan untuk dirawat tetap.
Hingga pukul 05.45, Sukandi terlunta-lunta di Puskesmas Tebet. ''Kalau Bapak maksa, tidurkan saja di kursi tamu,'' dokter itu setengah membentak. Sukandi, lansia lumpuh itu, punya luka di bagian belakang. Tak mungkin ditidurkan di kursi kayu tanpa alas. Pukul 06.00 setelah Nanang, kru TV, mengancam akan menyiarkan peristiwa ini ke media massa nasional dan menyorotkan kameranya, Erwin memberi tempat tidur. Dadan kembali ke lokasi banjir, bergabung tim evakuasi lagi. Minggu (3/2) siang sekitar pukul 12.00, pihak Telkom langsung mengevakuasi Sukandi ke RS Mitra Keluarga. * heru b. arifi
--------------------------
From :http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2007/2/7/n4.htm
AIR di lantai dua rumah Sukandi, RT 10, RW 01, Kampung Melayu Besar, Gudang Peluru, Kebun Baru, Jakarta Selatan mencapai tinggi kaki orang dewasa. Arus air begitu kuat. Suaranya bergemuruh. Langit hitam pekat. Gerimis datang menambah perasaan Dadan (35) semakin cemas. ''Bapak saya masih di rumah. Dia lumpuh, tidak bisa ke mana-mana,'' bibir Dadan yang biru oleh air banjir meminta bantuan.
Mata Dadan merah. Terlalu banyak air mata yang tumpah, seperti ingin menambah jumlah air banjir di kampungnya, Kebun Baru. Daerah inilah salah satu wilayah paling parah diterjang banjir. Lokasinya berdekatan dengan Kampung Melayu, Bukit Duri, dan Bidara Cina. Tiga wilayah yang juga paling parah terendam banjir.
Dadan telanjur yakin, banjir tak mungkin menenggelamkan lantai dua rumahnya. Sukandi, ayahnya, diletakkan di kasur dan ditunggui dua saudaranya. Keputusan Dadan bertahan di lantai dua tak sendiri. Ribuan warga Kebun Baru, termasuk anak-anak dan balita, melakukan hal yang sama, bertahan di lantai dua. ''Sambil menunggu rumah agar terhindar dari jarahan maling,'' ungkap Dadan. Hanya sebagian kecil yang mengungsi, termasuk Dadan.
Sejak petang, sekitar pukul 18.00 WIB, Dadan bersama teman-temannya justru mengimbau warga segera meninggalkan rumah. Maklum, dia dan anak muda di kampungnya sukarela menjadi tenaga evakuasi. Dadan ngepos di Posko Tulip, Gudang Peluru, tak jauh dari rumahnya.
Seruan waspada itu awalnya datang dari petugas PA Manggarai. Sabtu (3/2) pukul 10.45 WIB, Bendungan Katulampa Bogor mencapai titik klimaks tertinggi yakni 250 cm. Jauh melebihi ambang batas normal yang hanya 60 cm. Perjalanan dari Bogor ke Jakarta memakan waktu 8-9 jam. Air bandang akan menghunjam Jakarta mulai pukul 18.00-19.00. Penambahan ketinggian air diperkirakan mencapai 4-5 meter.
Benar, pukul 19.00 air mulai merambat naik. Dadan belum berpikir mengevakuasi ayahnya. Toh, lantai dua, seperti tahun 2002 lalu, tak tersentuh banjir. Pukul 20.00, air bertambah satu meter. Dadan mulai sibuk membuka tas kresek dan memencet tombol handphone, menghubungi saudaranya di rumah. Air seberapa? Dadan bertanya. Tambah naik satu meter, suara kakaknya dari ujung HP. Kalau tambah tinggi, jangan lupa telepon lagi, pinta Dadan sambil mematikan handphone.
Pukul 21.00, air bertambah satu meter lagi. Dadan kembali membuka tas kresek dan memencet handphone, menghubungi kakaknya. Pukul 22.00, Posko Tulip digotong menjauh. Air menggenangi posko. Pukul 23.00 WIB, posko digeser lagi lebih jauh lagi. Dadan membuka tas kresek untuk kesekian kalinya. Dia menghubungi kakaknya. Atap rumah tetangga sudah tenggelam, Dadan membisikkannya ke telinga Bali Post, yang malam itu ikut menyaksikan detik-detik datangnya air bah di Kampung Melayu.
Hujan mulai berjatuhan. Pukul 24.00, Dadan semakin cemas, lantai dua rumahnya telah disentuh air. Ayahnya tergolek, tak berdaya, karena lumpuh. Dua saudaranya pasrah. Sejak banjir, Jumat (2/2), mereka terkepung banjir dan menghabiskan sisa makanan yang tersedia atau menunggu pasokan dari luar. Air bersih sulit didapat. Mandi ah, untuk apa, yang penting bisa minum atau makan.
Akhirnya perahu karet milik Tontaipur merapat di Posko. Minggu (3/2) pukul 00.30, Kita ambil Bapak Kancut duluan, teriak salah satu tim evakuasi. Kancut -- nama panggilan Dadan -- di kampung. Bali Post turut dalam ekspedisi evakuasi ini.
Susah, arus air terlalu deras. Kabel listrik nyaris memanggang tim. Untung teriakan salah satu tim menggelegar. Dengan berbekal senter lima watt, tim menyusuri lorong ke lorong. Tampak dalam remang-remang warga berdiri di atap genting. Satu, dua, tiga, sepuluh, seratus, ah masih banyak warga yang bertahan. Anak-anak, wanita, lansia, juga balita. Perasaan mereka cemas. Pak, nanti evakuasi kami di sini, ya Pak, sapa mereka kepada tim.
Perahu merapat di pagar lantai dua. Tali perahu diikat ke pagar besi. Sukandi (70), yang lumpuh tak berdaya, akhirnya diangkat. Awas kabel tegangan tinggi, nyaris saja kepala Sukandi terkena kabel. Pukul 01.00, Sukandi berhasil dibawa ke Kelurahan Kebun Baru.
Hujan tak kunjung berhenti. Kelurahan dikepung hujan. Air makin tinggi, mengepung Posko Banjir Kebun Baru. Jalan-jalan yang sebelumnya tak tersentuh air mulai tergenang hingga setinggi roda mobil Kijang. Pukul 03.00, Dadan menangis, minta tolong. ''Tolong kami. Bapak harus dievakuasi, kami tak punya mobil,'' suara Dadan dari handphone.
Bali Post yang sudah kembali ke markas terpaksa balik lagi ke lokasi. Demi kemanusiaan, kata Nanang, salah satu kru Daai TV, yang ikut menyopiri mobil WRC. Saat itu juga Sukandi meringis kesakitan ketika dinaikkan ke mobil. Sakit, erangnya.
Mobil berputar-putar mencari jalan. Begitu keluar dari lokasi genangan banjir, Sukandi dilarikan ke Puskesmas Tebet. Di sini, tiga mobil ambulans diparkir. Padahal, di lokasi banjir, korban sangat membutuhkan ambulans. Pukul 03.45, Sukandi masuk UGD. Sayang dokter jaga Puskemas Tebet tampil dengan muka tak suka. ''Kami tak bisa merawat, ruangan penuh,'' kata dokter itu.
Dadan pasrah dan menangis. ''Saya tak bisa apa-apa,'' katanya lemas. Badannya menggigil. Baju dan rompinya basah, celananya basah. Beberapa kali kakaknya yang masih berada di rumah minta dievakuasi karena ketinggian air mulai merendam lantai dua rumahnya hingga lutut. Erwin tetap kukuh. Tak bisa dirawat. ''UGD bukan tempat perawatan,'' sungutnya.
Dia menelepon dr. Ratna, atasannya. Sama saja. Dr. Ratna tak membolehkan. ''Kami rujuk saja ke RS Tebet,'' desak Erwin. Dadan hanya minta ayahnya tinggal sementara di Puskesmas Tebet, bukan untuk dirawat tetap.
Hingga pukul 05.45, Sukandi terlunta-lunta di Puskesmas Tebet. ''Kalau Bapak maksa, tidurkan saja di kursi tamu,'' dokter itu setengah membentak. Sukandi, lansia lumpuh itu, punya luka di bagian belakang. Tak mungkin ditidurkan di kursi kayu tanpa alas. Pukul 06.00 setelah Nanang, kru TV, mengancam akan menyiarkan peristiwa ini ke media massa nasional dan menyorotkan kameranya, Erwin memberi tempat tidur. Dadan kembali ke lokasi banjir, bergabung tim evakuasi lagi. Minggu (3/2) siang sekitar pukul 12.00, pihak Telkom langsung mengevakuasi Sukandi ke RS Mitra Keluarga. * heru b. arifi
--------------------------
From :http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2007/2/7/n4.htm
Joke tentang Presisi
Jadi inget cerita tentang tukang sapu di musium, dia ditanya sama pengunjung, “Mas, itu usia fosilnya berapa tahun?”
Dijawab, “5 juta 13 tahun. Waktu pertama saya masuk kerja di sini, saya dibilangin bahwa umur fosil itu 5 juta tahun. Nah, saya kerja udah 13 tahun di musium ini.”
-------------------------------------------------
* by blackjack
* Posted from Singapore
* Using Mozilla Firefox 2.0.0.1 on Windows Windows XP
* 27 January 2007 at 21:14
Dijawab, “5 juta 13 tahun. Waktu pertama saya masuk kerja di sini, saya dibilangin bahwa umur fosil itu 5 juta tahun. Nah, saya kerja udah 13 tahun di musium ini.”
-------------------------------------------------
* by blackjack
* Posted from Singapore
* Using Mozilla Firefox 2.0.0.1 on Windows Windows XP
* 27 January 2007 at 21:14
Tuesday, February 6, 2007
Modus penipuan baru lagi (pingsan)
Sent: 05 Februari 2007 9:52
Subject: Hala...Modus penipuan baru lagi
Masi ingat dong kejadian kemarin, Senin, 15 Januari 2007? Ketika
seorang
perempuan muda memutuskan untuk bertengger di pagar kantor kita dan
akhirnya pingsan lunglai di pelataran parkir depan...?!
Seperti yang saya sudah curigai dari awal, kemungkinan besar ini adalah
penipuan. Namun si perempuan tersebut sangat meyakinkan, jatuh lemas
lunglai dengan tas tangan yang sobek terbuka tanpa ada HP atau dompet
didalamnya, isinya cuma kipas lipat, sisir dan bedak. Sudah tentu kartu
identitas-pun tidak ada.
Jadi saya berpikir untuk mencatat data dirinya, kalau-kalau kita nanti
harus berurusan dengan polisi ataupun tujuannya membantu si mbak
pingsan
ini, yang mengaku memiliki data sbb:
Nama : Miftah Huljanah
Tempat/tanggal lahir : Bandung/12 November 1986
Alamat : Jalan Pondok Cibubur, Gang Mangga no.
21A (kost, Ibu kost bernama Ibu Ela)
Yang notabene-nya, si mbak ini dalam perjalanan menuju sebuah wawancara
kerja untuk PT Sari Ayu, Plaza Senayan, sudah janji untuk bertemu
dengan seorang bapak
Awal Informasi dia berikan cukup lengkap dan tidak ragu-ragu... Meyakinkan
sekali...!!! Makanya abis itu mbak Arlien memutuskan untuk membantunya
dari segi finansial...dikasi duit lah!
Nah, kemarin sepulang kantor, saya mampir di rumah ibu dan berbincang
dengan kakak ipar saya yang bekerja di Mabua Harley Davidson, yang
kantornya terletak di bilangan Simatupang sebelum Citos situ...
Anehnya, dia memulai cerita dengan kata-kata, "Mam, masak kemarin ada
orang nipu! Ada perempuan pura-pura pingsan gitu di depan kantor
kita...!". Lalu kakak ipar melanjutkan, "Otomatis kita tolongin kan!
Ngakunya si dicopet di bis, tasnya sobek, gak ada dompet atau HP...
Karena kasian, ya kita kasi duit aja..."
"Nah, ketauan nipunya... temen ku kan makan di Cui Mie abis itu... Eee!
Tu cewe ada disitu juga lagi pingsan dan ditolongin orang-orang..."
Akhirnya saya tanya ke kakak ipar saya, apakah mereka menanyakan data
diri si perempuan itu...? Nama? Alamat? Atau yang lain... Dan kakak
ipar
bilang, si perempuan mengaku tinggal di daerah Cibubur. Kebetulan?!
Saya crosscheck lagi, ciri2 fisik? Bentuk tas? Isi tas? Dan kakak ipar
konfirmasi, tas tangan berwarna hitam, isinya cuma bedak, kipas dan
sisir... Sama dengan isi tas si mbak Miftah yang tepar di depan kantor
kita...
Masih berpikir kebetulan gak nih!?
Memang begundal-begundal kere yang milih jalan pintas untuk nipu
orang-orang jujur kayak kita tu makin banyak dan makin pintar ya...
Secara dia pingsan dan tidak meminta uang, jadi hitungannya mereka
memang tidak berbuat kriminal kali ya... Tapi kok kalau modus
operandi-nya sama, diulang-ulang, trus dilakukan di depan perkantoran
atau tempat umum.... Sekali mereka melakukan, mungkin bisa meraup 50
s/d 200 ribu rupiah per pertolongan tulus dari orang-orang yang prihatin.
Dunno bout ya'll, but I say it's a down crappy fraud!!!
Anyways, FYI aja nih... supaya belajar dari pengalaman, siapa tau bisa
disebar ke temen/rekan/sahabat/pacar di tempat lain, supaya kalo ada
orang ngaku di copet/di rampok yang pingsan di depan kantor or rumah
mereka.... Bawa aja ke pos polisi terdekat, biar mereka yang ngurusin....
Dan daripada dikasi duit, kasi doa aja kali yee...
*MOKSA
copywriter*
------------------------
Dari: Eka Irbania Imbi
Tanggal: 2007 Feb 6 14:30
Judul: [smansa87] FW: Hala...Modus penipuan baru lagi
Subject: Hala...Modus penipuan baru lagi
Masi ingat dong kejadian kemarin, Senin, 15 Januari 2007? Ketika
seorang
perempuan muda memutuskan untuk bertengger di pagar kantor kita dan
akhirnya pingsan lunglai di pelataran parkir depan...?!
Seperti yang saya sudah curigai dari awal, kemungkinan besar ini adalah
penipuan. Namun si perempuan tersebut sangat meyakinkan, jatuh lemas
lunglai dengan tas tangan yang sobek terbuka tanpa ada HP atau dompet
didalamnya, isinya cuma kipas lipat, sisir dan bedak. Sudah tentu kartu
identitas-pun tidak ada.
Jadi saya berpikir untuk mencatat data dirinya, kalau-kalau kita nanti
harus berurusan dengan polisi ataupun tujuannya membantu si mbak
pingsan
ini, yang mengaku memiliki data sbb:
Nama : Miftah Huljanah
Tempat/tanggal lahir : Bandung/12 November 1986
Alamat : Jalan Pondok Cibubur, Gang Mangga no.
21A (kost, Ibu kost bernama Ibu Ela)
Yang notabene-nya, si mbak ini dalam perjalanan menuju sebuah wawancara
kerja untuk PT Sari Ayu, Plaza Senayan, sudah janji untuk bertemu
dengan seorang bapak
Awal Informasi dia berikan cukup lengkap dan tidak ragu-ragu... Meyakinkan
sekali...!!! Makanya abis itu mbak Arlien memutuskan untuk membantunya
dari segi finansial...dikasi duit lah!
Nah, kemarin sepulang kantor, saya mampir di rumah ibu dan berbincang
dengan kakak ipar saya yang bekerja di Mabua Harley Davidson, yang
kantornya terletak di bilangan Simatupang sebelum Citos situ...
Anehnya, dia memulai cerita dengan kata-kata, "Mam, masak kemarin ada
orang nipu! Ada perempuan pura-pura pingsan gitu di depan kantor
kita...!". Lalu kakak ipar melanjutkan, "Otomatis kita tolongin kan!
Ngakunya si dicopet di bis, tasnya sobek, gak ada dompet atau HP...
Karena kasian, ya kita kasi duit aja..."
"Nah, ketauan nipunya... temen ku kan makan di Cui Mie abis itu... Eee!
Tu cewe ada disitu juga lagi pingsan dan ditolongin orang-orang..."
Akhirnya saya tanya ke kakak ipar saya, apakah mereka menanyakan data
diri si perempuan itu...? Nama? Alamat? Atau yang lain... Dan kakak
ipar
bilang, si perempuan mengaku tinggal di daerah Cibubur. Kebetulan?!
Saya crosscheck lagi, ciri2 fisik? Bentuk tas? Isi tas? Dan kakak ipar
konfirmasi, tas tangan berwarna hitam, isinya cuma bedak, kipas dan
sisir... Sama dengan isi tas si mbak Miftah yang tepar di depan kantor
kita...
Masih berpikir kebetulan gak nih!?
Memang begundal-begundal kere yang milih jalan pintas untuk nipu
orang-orang jujur kayak kita tu makin banyak dan makin pintar ya...
Secara dia pingsan dan tidak meminta uang, jadi hitungannya mereka
memang tidak berbuat kriminal kali ya... Tapi kok kalau modus
operandi-nya sama, diulang-ulang, trus dilakukan di depan perkantoran
atau tempat umum.... Sekali mereka melakukan, mungkin bisa meraup 50
s/d 200 ribu rupiah per pertolongan tulus dari orang-orang yang prihatin.
Dunno bout ya'll, but I say it's a down crappy fraud!!!
Anyways, FYI aja nih... supaya belajar dari pengalaman, siapa tau bisa
disebar ke temen/rekan/sahabat/pacar di tempat lain, supaya kalo ada
orang ngaku di copet/di rampok yang pingsan di depan kantor or rumah
mereka.... Bawa aja ke pos polisi terdekat, biar mereka yang ngurusin....
Dan daripada dikasi duit, kasi doa aja kali yee...
*MOKSA
copywriter*
------------------------
Dari: Eka Irbania Imbi
Tanggal: 2007 Feb 6 14:30
Judul: [smansa87] FW: Hala...Modus penipuan baru lagi
Monday, February 5, 2007
Leptospirosis
"Kewaspadaan harus lebih di musim hujan ini. Apalagi penyakit yang penyebarannya melalui genangan air seperti leptospirosis dan demam berdarah," kata Widayat Joko Santoso, dokter spesialis penyakit dalam Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo kepada Tempo, Rabu (26/1).
Menurut dia, leptospirosis atau dikenal sebagai penyakit kencing tikus (karena berasal dari kotoran hewan, yakni air kencing tikus) adalah penyakit yang paling mungkin terjadi saat ini.
Parasit leptospira (sejenis cacing) ini, papar Widayat, berbentuk seperti spiral dan berukuran sangat kecil tetapi lebih besar bakteri dan virus. Penyakit ini bisa menyerang hewan dan manusia, serta dapat hidup di air tawar dalam jangka lama. "Di RSCM sendiri sudah ada kasus dan saat ini sedang dirawat," kata dokter spesialis ini.
Pasien yang dirawat di RSCM karena leptospirosis ini bahkan sudah mengalami gagal ginjal sehingga harus menjalani pencucian darah. "Kami belum tahu apakah karena dia kronis ginjal ataukah akut karena leptospirosis," kata Widayat.
Menurut dia, pasien yang dikatakan akut menderita leptospirosis akan mengalami komplikasi penyakit dalam, diantaranya gagal ginjal dan gagal hati (lever).
"Dia (leptospira) masuk ke dalam tubuh dan berkembang biak di ginjal (saluran kencing) kemudian balik ke dalam darah menyerang lewat pembuluh darah," kata Widayat lagi.
"Gejala klinis yang tampak dari penderita leptospirosis seperti layaknya demam yang lain kemudian mata kekuningan dengan semburat pembuluh darah matanya kemerahan," kata dokter ahli ini.
"Uji darah dengan serum anti leptospira di laboratorium akan memungkinkan terhindarnya kesalahan diagnosa," kata Widayat lagi.
Pada stadium awal manusia yang terserang mengalami demam tinggi, badan mengigil seolah kedinginan, lesu, dan perut neg, muntah, radang mata seperti iritasi, dan rasa nyeri pada otot betis. "Jika betisnya disentuh pasti kesakitan," kata dia.
Gejala itu, kata dia, akan tampak antara empat sampai sepuluh hari setelah tertular. Kemudian pada stadium kedua parasit ini membentuk antibodi dalam tubuh penderita, dengan indikasi klinis yang lebih berat dari pada stadium awal.
Stadium ini terjadi antara minggu kedua dan keempat. Jika makin parah, pada ginjal menyebabkan kegagalan berakibat kematian. Jantung yang terkena akan berdebar tidak teratur, membengkak dan gagal jantung. Pembuluh darah mengalami kebocoran dan akibatnya di saluran pernapasan, saluran pencernaan, dan saluran genitilia terjadi pendarahan.
Reservoir atau pembawa parasit leptospira adalah tikus. "Mereka hidup di saluran kencing tikus dan terbuang digenangan," lanjut Widayat.
Parasit ini tidak berbahaya bagi vektor (hewan pembawa) tetapi bisa jadi mematikan untuk manusia. Agus Supriyanto
From :
http://www.tempointeraktif.com/hg/jakarta/2005/01/26/brk,20050126-69,id.html
Menurut dia, leptospirosis atau dikenal sebagai penyakit kencing tikus (karena berasal dari kotoran hewan, yakni air kencing tikus) adalah penyakit yang paling mungkin terjadi saat ini.
Parasit leptospira (sejenis cacing) ini, papar Widayat, berbentuk seperti spiral dan berukuran sangat kecil tetapi lebih besar bakteri dan virus. Penyakit ini bisa menyerang hewan dan manusia, serta dapat hidup di air tawar dalam jangka lama. "Di RSCM sendiri sudah ada kasus dan saat ini sedang dirawat," kata dokter spesialis ini.
Pasien yang dirawat di RSCM karena leptospirosis ini bahkan sudah mengalami gagal ginjal sehingga harus menjalani pencucian darah. "Kami belum tahu apakah karena dia kronis ginjal ataukah akut karena leptospirosis," kata Widayat.
Menurut dia, pasien yang dikatakan akut menderita leptospirosis akan mengalami komplikasi penyakit dalam, diantaranya gagal ginjal dan gagal hati (lever).
"Dia (leptospira) masuk ke dalam tubuh dan berkembang biak di ginjal (saluran kencing) kemudian balik ke dalam darah menyerang lewat pembuluh darah," kata Widayat lagi.
"Gejala klinis yang tampak dari penderita leptospirosis seperti layaknya demam yang lain kemudian mata kekuningan dengan semburat pembuluh darah matanya kemerahan," kata dokter ahli ini.
"Uji darah dengan serum anti leptospira di laboratorium akan memungkinkan terhindarnya kesalahan diagnosa," kata Widayat lagi.
Pada stadium awal manusia yang terserang mengalami demam tinggi, badan mengigil seolah kedinginan, lesu, dan perut neg, muntah, radang mata seperti iritasi, dan rasa nyeri pada otot betis. "Jika betisnya disentuh pasti kesakitan," kata dia.
Gejala itu, kata dia, akan tampak antara empat sampai sepuluh hari setelah tertular. Kemudian pada stadium kedua parasit ini membentuk antibodi dalam tubuh penderita, dengan indikasi klinis yang lebih berat dari pada stadium awal.
Stadium ini terjadi antara minggu kedua dan keempat. Jika makin parah, pada ginjal menyebabkan kegagalan berakibat kematian. Jantung yang terkena akan berdebar tidak teratur, membengkak dan gagal jantung. Pembuluh darah mengalami kebocoran dan akibatnya di saluran pernapasan, saluran pencernaan, dan saluran genitilia terjadi pendarahan.
Reservoir atau pembawa parasit leptospira adalah tikus. "Mereka hidup di saluran kencing tikus dan terbuang digenangan," lanjut Widayat.
Parasit ini tidak berbahaya bagi vektor (hewan pembawa) tetapi bisa jadi mematikan untuk manusia. Agus Supriyanto
From :
http://www.tempointeraktif.com/hg/jakarta/2005/01/26/brk,20050126-69,id.html
Friday, February 2, 2007
DBD dan Banjir.
" ...
Di Jakarta pada Desember 2006 tercatat baru 906 kasus, tetapi sekarang sudah 2.022 kasus. Di Jawa Barat meningkat dari 1.594 penderita menjadi 2.326 penderita.
Hingga akhir Januari ini sudah 144 orang meninggal karena demam berdarah dengue atau DBD. Dari jumlah itu, di Provinsi Jawa Barat tercatat paling banyak korban meninggal, yakni 47 orang, menyusul kemudian Jawa Tengah (26), Jawa Timur (21), Kalimantan Timur (19), DKI Jakarta (8), Banten dan Sulawesi Selatan masing-masing 5 orang.
Korban meninggal lainnya ada di sejumlah provinsi, seperti Lampung (4), Daerah Istimewa Yogyakarta (3), Kalimantan Barat dan Kalimantan Selatan masing-masing 2 orang, serta Nanggroe Aceh Darussalam dan Papua masing-masing 1 orang.
..."
(Kompas , hari ini).
Makanya bung! sediakan ruang yang cukup untuk peresapan air, supaya air tidak menyerang diri kita sendiri atau saudara kita sebangsa se tanah air.
Bogor yang dulu hutan belantara, sekarang telah menjadi perumahan2 dan jalan2.
Hutan hujan rimba Sumatera-Kalimantan, dibabat untuk diganti Akasia yang cepat dipanen, supaya bisa jadi bahan baku kertas. Whew ... pikirkan konservasi alam bung!
Kemaren dan Hari ini Jakarta benar banjir besar,
terbukti dengan kawasan Monas mencapai tinggi 10-15 cm.
Seorang temen dari temen saya di Gedung Indoesat mengatakan
" eh ada Sungai baru di Seputaran Merdeka," yaitu jalan MH Thamrin.
Pada hari ini sekitar jam 11.20 ada message dari email saya
----------------------------------
Info dari Crisis Center Pemda DKI Jakarta (021.382.3413) :
Pintu Air MANGGARAI 940 cm .. SIAGA I
----------------------------------
Jaga diri baek baek yah !
Di Jakarta pada Desember 2006 tercatat baru 906 kasus, tetapi sekarang sudah 2.022 kasus. Di Jawa Barat meningkat dari 1.594 penderita menjadi 2.326 penderita.
Hingga akhir Januari ini sudah 144 orang meninggal karena demam berdarah dengue atau DBD. Dari jumlah itu, di Provinsi Jawa Barat tercatat paling banyak korban meninggal, yakni 47 orang, menyusul kemudian Jawa Tengah (26), Jawa Timur (21), Kalimantan Timur (19), DKI Jakarta (8), Banten dan Sulawesi Selatan masing-masing 5 orang.
Korban meninggal lainnya ada di sejumlah provinsi, seperti Lampung (4), Daerah Istimewa Yogyakarta (3), Kalimantan Barat dan Kalimantan Selatan masing-masing 2 orang, serta Nanggroe Aceh Darussalam dan Papua masing-masing 1 orang.
..."
(Kompas , hari ini).
Makanya bung! sediakan ruang yang cukup untuk peresapan air, supaya air tidak menyerang diri kita sendiri atau saudara kita sebangsa se tanah air.
Bogor yang dulu hutan belantara, sekarang telah menjadi perumahan2 dan jalan2.
Hutan hujan rimba Sumatera-Kalimantan, dibabat untuk diganti Akasia yang cepat dipanen, supaya bisa jadi bahan baku kertas. Whew ... pikirkan konservasi alam bung!
Kemaren dan Hari ini Jakarta benar banjir besar,
terbukti dengan kawasan Monas mencapai tinggi 10-15 cm.
Seorang temen dari temen saya di Gedung Indoesat mengatakan
" eh ada Sungai baru di Seputaran Merdeka," yaitu jalan MH Thamrin.
Pada hari ini sekitar jam 11.20 ada message dari email saya
----------------------------------
Info dari Crisis Center Pemda DKI Jakarta (021.382.3413) :
Pintu Air MANGGARAI 940 cm .. SIAGA I
----------------------------------
Jaga diri baek baek yah !
Subscribe to:
Posts (Atom)